Page 49 - TINA Dergi Sayi 12
P. 49

TINA                   ARTICLE


                                                                         Maritime Archaeology Periodical

























            fig. 2: Bozburun (solda), Söğüt (ortada) ve Hıdırlık’ta (sağda) bulunan dalgakıran kalıntıları.
            fig. 2: Archaeological breakwater ruins situated at Bozburun (left), Söğüt (center), and Hıdırlık (right).
             DenİZ SeVİYeSİ DeğİŞİm İnDİKAtÖrÜ:               SubmerGeD ArCHAeOLOGICAL remAInS AS SeA LeVeL
             SuALtInDA KALmIŞ mİmArİ YAPILAr                  InDICAtOrS
              Eski çağlarda doğrudan deniz seviyesine inşa edilm-  The fact that the submergence of ancient structures
             iş liman ve havuz yapılarının günümüzde sular altında   which were constructed directly at sea level is signifi-
             bulunması, deniz seviyesi değişimlerinin önemli bir   cant proof of sea level change. Coastal structures such
             kanıtıdır. Rıhtım, mendirek, dalgakıran, iskele gibi   as  quays,  moles,  breakwaters,  piers,  etc.  must  have
             yapılar, inşa edildikleri dönemde gel-git aralığı, dalga   been  built  above  the  mean  sea  level,  depending  on
             yüksekliği gibi faktörlere bağlı olarak ortalama deniz   variable factors such as tidal range and wave height.
             seviyesinin bir miktar üzerinde yapılmış olmalıdırlar.   Other coastal installations such as fish tanks must be
             Balık havuzu gibi yapılar ise, su giriş çıkışının sağla-  built directly at sea level for providing adequate circu-
             nabilmesi için tam olarak deniz seviyesinde yapılmak-  lation of sea water . Such structures provide reliable
                                                                              5
             ta olup, deniz seviyesi değişimi için daha kesin veriler   data for estimating past sea levels. On the other hand,
             sunar . Kıyı kentlerinin diğer yapıları arasında gelen   public or private buildings, storage facilities, etc. are
                 5
             konut, dini yapılar, depo gibi binalar ise yapıldığı   considered as a weak indicator of sea level since their
             dönemde deniz seviyesi ile net ilişkisi bilinemediği   exact relation to the sea level at the time of their con-
             için zayıf bir deniz seviyesi indikatörü olarak kabul   struction is unknown . Nevertheless, their current po-
                                                                                6
             edilirler. Yine de, söz konusu yapıların sualtında
             bulunması deniz seviyesinin değiştiğini göstermesi   sition provides valuable information concerning the
             açısından değerli bilgiler sunar.                sea level change. Thus, it is important that the define
              Günümüzde sualtında kalmış mimari yapıların gün-  the functionality of the submerged remains to obtain
             cel seviyelerinin ölçülmesiyle, eski kıyı şeridi paleo-  reliable data for past sea levels.
             coğrafyası yeniden haritalanabilmekte, aynı zamanda   The  measurement  of  current  levels  of  submerged
             lokal tektonik çökme miktarı hesabı yapılabilmekte-  ancient architectural remains allows making the pa-
             dir.                                             laeogeographical  reconstruction  of  the  coastline,  as
              Yapıların güncel seviyeleri ile inşa dönemindeki tah- well as estimation of local tectonic subsidence rate.
             mini seviye farkları ile, iklim değişimlerine bağlı küresel   The amount of relative sea level change is calcu-
             ölçekteki deniz seviyesi değişim etkisi karşılaştırılarak,  lated by comparing the current position and the pre-
             göreli  değişim  miktarı  hesaplanmaktadır.  Bu  hesap  sumed original elevation of an archaeological struc-
             yapılırken belli hata payları göz önünde bulundurulur.   ture considering the global sea level change effect due
             Örneğin,  ölçümden  kaynaklı  hatalar,  çalışma  anındaki   to climate change . Furthermore, error margins should
                                                                             7
             gel-git seviyesi, atmosferik basınç etkisi gibi faktörler,   be considered for dating of architectural remains and
             hesaplamalarda  hata  payı  olarak  değerlendirilmelidir .   for presumed original elevation at the time of their
                                                           7
             Ayrıca,  mimari  kalıntıların  yaşı  ve  döneminde  olması   construction.
             gereken tahmini yüksekliği için de hatalar dikkate alın-
             malıdır.


            5  EVELPIDOU vd. 2012.                           5  EVELPIDOU et al. 2012.
            6  MORHANGE - MARRINER 2015; VACCHI vd. 2016.    6  MORHANGE - MARRINER 2015; VACCHI et al. 2016.
            7  VACCHI vd. 2016.                              7  VACCHI et al. 2016.
                                                                                                         47
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54