Page 96 - TINA Dergi Sayi 09
P. 96

TINA


             Denizcilik Arkeolojisi Dergisi


              Bu perspektifte, sonar görüntüleri, diğer elektronik cihazla-  The survey was carried out in two phases in the
            rın yardımı ve aletli dalış yöntemleriyle liman alanları, burun- provinces of Antalya and Mersin where the Selçuk
            lar, sığlıklar ve adacıklar taranmıştır.              1 training ship of the Underwater Research Center
              Antalya ve Mersin illeri olmak üzere iki bölümde gerçekle- of Selçuk University was used as the main vessel,
            şen bu çalışmalarda Selçuk Üniversitesi Sualtı Araştırmaları  providing  accommodation  for  all  research  crew.
            Uygulama ve Araştırma Merkezine ait Selçuk 1 Gemisi ana  Sonar scans were performed using the main ves-
            gemi olarak kullanılmış, ekibin konaklaması da bu gemide sağ- sel or other boats. We usually employed two main
            lanmıştır. Sonar çalışmaları ana gemi veya diğer botlar kulla- methods during the surveys. The first one included
            nılarak yapılmıştır. Araştırmalarda genel olarak iki ana yöntem  full use of conventional underwater survey meth-
            kullanılmıştır. İlk yöntemi klasik sualtı araştırma yöntemleri- ods; capes, rocky shores and shallow waters in har-
            nin tamamı oluşturmaktadır. Maske, palet, şnorkel kullanarak  bour areas were investigated using masks, flippers
            burun, kayalık kıyı ve liman alanlarındaki sığ sularda çalışma- and snorkels.
            lar yapılmıştır.                                      Scuba diving was also used to survey the seafloor
              Aletli dalış yöntemleriyle de en fazla 50 metre derinliğe ka- up to a depth of 50 meters. These methods helped
            dar deniz dibi araştırmaları yapılmıştır. Bu yöntemlerle gemi- us examine the locations where the ships may have
            lerin batabileceği yerler, doğal ya da insan yapımı limanlar ve  sunk, the natural or human made harbours and the
            sonar cihazlarıyla tespit edilen kalıntılar incelenmiştir. Diğer  remains  detected  by  sonar  equipment.  The  other
            yöntem ise elektronik donanımlarla uygulanan sualtı araştırma  method  included  use  of  underwater  survey  tech-
            yöntemleridir. Bunlar yan taramalı sonar, Dual Beam Sonar,  niques using electronic hardware, including side-
            Chirp (sub bottom profiler), Manyetometre, gemiyle bağlantılı  scan sonar, Dual Beam Sonar, Chirp (sub bottom
            ya da serbest kamera sistemleri ve Sualtı Robotu’dur (ROV).   profiler), magnetometer, ship-based or autonomous
            Çalışmalarda ayrıca iki adet drone hava fotoğraflarının alınma-  imaging systems and remotely operated underwater
            sı amacıyla kullanılmıştır.                           vehicle (ROV).  We also used two drones for aerial
            AntALYA KIYILArI ArAŞtIrmALArI                        photography.
              Gazipaşa: İlçenin en doğusunda bulunan Kaladran Bölgesi   SurVeYS On tHe AntALYA SHOreLIne
            açıklarında geçtiğimiz yıllarda tarafımızca yapılan çalışmalar-  Gazipaşa:  The  surveys  we  conducted  off  the
            da çeşitli batıklar ve çapalar tespit edilmiştir. Özellikle Tunç   Kaladran Region lying to the easternmost part of
            Çağına tarihlenmesi mümkün olabilecek taş çapaların çokluğu   the district yielded several shipwrecks and anchors.
            Kaladran yakınlarındaki demir madenleriyle bağlantılı olabilir.   Abundance  of  stone  anchors,  probably  dating  to
            Burada demir çağına tarihlenebilecek ahşap çapalara ait taş çi-  the Bronze Age may be associated with the iron
            polar da bulunmaktadır Bölgede daha önce bulunmuş olan ka-  mines near Kaladran. There are also stone stocks of
            lıntılar üzerinde inceleme yapmak amacıyla gerçekleşen dalış-  wooden anchors that may be dated to the Iron Age.
            larda daha önce karşılaşılmamış amphoralar görülmüştür. Tam   We  have  found  previously  unexplored  amphoras
            ve parçalanmış olarak görülen ve 11-12. yüzyıllara tarihlenen   during  the  dives  performed  for  examining  previ-
            Ganos amphoralarının bir batığa ait oldukları düşünülmektedir   ously discovered remains. These Ganos amphoras
            (Fig. 1). Muhtemelen bu kalıntılar daha önce kum altındayken   which were recovered both intact and incomplete
            dalga etkisiyle üstleri kısmen açılmış olmalıdır. Bu batığa ait   and dated to the 11 -12  centuries probably belong
                                                                                  th
                                                                                      th
            bir adet tüm amphora envanterlik değeri nedeniyle Alanya Mü-  to a shipwreck (Fig. 1). presumably, the remains
            zesi’ne teslim edilmiştir.                            have  been  partially  exposed  by  waves  although
              Alanya: Okurcalar Beldesi’nde bulunan Justinianopolis antik   they were previously covered by the sand. An intact
            kentinde geçmişte yapılan çalışmalarda kentin blok taşlar (Fig.   amphora from this shipwreck was delivered to the
            2) kullanılarak yapılmış olan iskele/rıhtım yapısı bulunmuştur.   Alanya Museum since it had an inventory value.

                                                                             Fig. 2

















              94
   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101