Page 92 - TINA Dergi Sayi 09
P. 92

TINA


             Denizcilik Arkeolojisi Dergisi



              Başlangıçta kanonun ateş kullanarak üretilmiş olduğu  düşünmektedir. Lageland ve Nieuwe pekela’da bulunan
             düşünüldü,  çünkü  içi  oyulmuş  ağacın  bir  çok  yerinde  Erken Mezolitik dönem baltaları ise bu baltaların pesse
             ince kömürleşmiş ahşap tabaka bulunmuştu ve ilk anda  kanosunun inşa edildiği sıralarda Mezolitik Dönem av-
             hiç taş alet izi saptanamamıştı . Ancak bu konu sonraki  cı-toplayıcı alet takımının bir parçası olduğunu göster-
                                      5.
             yayınlarda tartışılmıştır. Beuker ve Niekus kömürleşmiş  miştir. Kano üzerindeki izler incelendiğinde taş balta kul-
             ahşabın varlığı inkar edilemese de, bunun ikincil bir konu  lanılmasının olası olduğu saptanmıştır. Beuker ve Niekus
             olduğunu düşünmektedir. Danimarka’daki Mezolitik dö-  şu şekilde açıklamakta:
             nem kanolarının hiç birinde ateş izine rastlanmadığından   “Kano her iki yanından pruvaya ve karinadan uca doğ-
             ve  deneysel  arkeoloji  teknelerin  biçimlendirilmesinde  ru  daralarak  neredeyse  üçgen  bir  biçimde  bitmektedir.
             ateş kullanılmasını desteklemediğinden, bu bilim insan-  Sağ yanda daralma düz bir düzlemde ilerlemektedir ve
             ları pesse kanonun yontma taştan bir balta ile yapıldığını  sol yana göre daha uzundur” .
                                                                                      6

             5  VAN ZEIST 1957.
             6  BEUKER AND NIEKUS 1997.










































              Initially it was believed by that the canoe was manu-  canoe has been made using a chipped stone axe.  Early
             factured using fire, since a thin layer of charred wood   Mesolithic axes found at Lageland and Nieuwe peke-
             has been found on many places of the hollowed tree   la indicate that these axes were part of the Mesolithic
             and initially no marks of stone tools have been dete-  hunter-gatherer toolkit at the time the pesse canoe was
                5
             cted . However this is disputed in later publications.   built.  In the shape of the canoe indications have been
             Beuker and Niekus argue that even though the presence   examined that show that it is likely that a stone axe has
             of charred wood cannot be denied, it is likely that this   been used. Beuker and Niekus state:
             is a secondary phenomenon. Since none of the Danish   “The front of the canoe narrows from both sides and
             Mesolithic canoes show traces of fire, and there is no   from the bottom to the tip to end in a more or less trian-
             support from experimental archaeology for the use of   gular projection. On the right side, the narrowing runs
             fire in shaping boats, these scholars believe the pesse   as a straight plane and is longer than on the left” .
                                                                                                      6

             5  VAN ZEIST 1957.
             6  BEUKER AND NIEKUS 1997.
              90
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97